RvdW 2022/531
Caribische zaak. Penstraatliquidatie in Curaçao. Medeplegen moord (art. 2:262 jo. 1:123 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen (art. 3 lid 1 jo. 11v Vuurwapenverordening). 1. Bevat bewezenverklaring moord een tegenstrijdigheid die onverenigbaar is met kwalificatie? 2. Bewijsklacht t.a.v. ’s hofs oordeel dat het opzet van verdachte was gericht op de levensberoving. 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. onbetrouwbaarheid verklaringen medeverdachten. 4. Bewijsklacht medeplegen. Duiden feitelijke handelingen van verdachte veeleer op medeplichtigheid dan op medeplegen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 20/00788 C (RvdW 2022/533).
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 mei 2022
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, Y. Buruma, M.J. Borgers
- Zaaknummer
20/00446
- Conclusie
A-G mr. E.J. Hofstee
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Bijzonder strafrecht / Wapens en munitie
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:704, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑05‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:263, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑03‑2022
Essentie
Caribische zaak. Penstraatliquidatie in Curaçao. Medeplegen moord (art. 2:262 jo. 1:123 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van vuurwapen (art. 3 lid 1 jo. 11v Vuurwapenverordening). 1. Bevat bewezenverklaring moord een tegenstrijdigheid die onverenigbaar is met kwalificatie? 2. Bewijsklacht t.a.v. ’s hofs oordeel dat het opzet van verdachte was gericht op de levensberoving. 3. Uitdrukkelijk onderbouwd standpunt m.b.t. onbetrouwbaarheid verklaringen medeverdachten. 4. Bewijsklacht medeplegen. Duiden feitelijke handelingen van verdachte veeleer op medeplichtigheid dan op medeplegen? HR: art. 81 lid 1 RO. Samenhang met 20/00788 C (RvdW 2022/533).
Partij(en)
HOGE RAAD DER ...