Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/458
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Ontbinding samenwerkingsovereenkomst. Klachten over passeren bewijsaanbod, uitleg gedingstukken en grenzen van de rechtsstrijd.
HR 22-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:597
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2022
- Magistraten
Mrs. M.J. Kroeze, T.H. Tanja-van den Broek, F.R. Salomons
- Zaaknummer
20/04148
- Conclusie
A-G mr. T. Hartlief
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht / Bewijs
Verbintenissenrecht / Overeenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:597, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1109, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑11‑2021
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Procesrecht. Ontbinding samenwerkingsovereenkomst. Klachten over passeren bewijsaanbod, uitleg gedingstukken en grenzen van de rechtsstrijd.
Partij(en)
ARREST In de zaak van OMNICOMMEDIAGROUP NEDERLAND B.V., gevestigd te Amsterdam, EISERES tot cassatie, hierna: Omnicom, advocaat: J.P. Heering, tegen CAMBORDE N.V., voorheen genaamd COSMOSMEDIA N.V., gevestigd te Amsterdam, VERWEERSTER in cassatie, hierna: Cosmos, advocaat: J. den Hoed.
Conclusie
Conclusie A-G mr. T. Hartlief:
1. Feiten
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.
1.2
Omnicom en Cosmos exploiteren een mediabureau en houden ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.