Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/462
Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente belastingclaim in verband met ‘doorschuiven’ (art. 4.17 (oud) Wet IB 2001). Contante waarde. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep. Specifieke bezwaren tegen deskundigenbericht.
HR 22-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:583
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 april 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons
- Zaaknummer
21/00394
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
Erfrecht / Gevolgen erfopvolging
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:583, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:999, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑10‑2021
Essentie
Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente belastingclaim in verband met ‘doorschuiven’ (art. 4.17 (oud) Wet IB 2001). Contante waarde. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep. Specifieke bezwaren tegen deskundigenbericht.
Partij(en)
ARREST In de zaak van 1. [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [eiseres 2] , wonende te [woonplaats] , 3. [eiseres 3] , wonende te [woonplaats] , 4. [eiser 4] , wonende te [woonplaats] , Portugal, 5. [eiseres 5] , wonende te [woonplaats] , EISERS tot cassatie, hierna: [eisers] , advocaat: J. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.