RvdW 2022/462:Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente belastingclaim in verband met ‘doorschuiven’ (art. 4.17 (oud) Wet IB 2001). Contante waarde. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep. Specifieke bezwaren tegen deskundigenbericht.

RvdW 2022/462

Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente belastingclaim in verband met ‘doorschuiven’ (art. 4.17 (oud) Wet IB 2001). Contante waarde. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep. Specifieke bezwaren tegen deskundigenbericht.

Documentgegevens:

HR 22-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:583

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 22 april 2022
Magistraten: Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.R. Salomons
Zaaknummer: 21/00394
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Schenk- en erfbelasting / Erfbelasting
Erfrecht / Gevolgen erfopvolging
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2022:583, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:999, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 22‑10‑2021

Essentie

Erfrecht. Verdeling. Procesrecht. Waardering overbedelingsvorderingen; waardedrukkende invloed van latente belastingclaim in verband met ‘doorschuiven’ (art. 4.17 (oud) Wet IB 2001). Contante waarde. Omvang rechtsstrijd in hoger beroep. Specifieke bezwaren tegen deskundigenbericht.

Partij(en)

ARREST In de zaak van 1. [eiser 1] , wonende te [woonplaats] , 2. [eiseres 2] , wonende te [woonplaats] , 3. [eiseres 3] , wonende te [woonplaats] , 4. [eiser 4] , wonende te [woonplaats] , Portugal, 5. [eiseres 5] , wonende te [woonplaats] , EISERS tot cassatie, hierna: [eisers] , advocaat: J. van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.