Einde inhoudsopgave
RvdW 2023/111
Rijden onder invloed, art. 8 lid 2 sub b WVW 1994. Tenlastelegging behelst verwijt dat alcoholgehalte van bloed van verdachte ‘bij een onderzoek a.b.i. art. 8 lid 2 sub b WVW 1994’ hoger bleek te zijn dan grenswaarde. Hof (enkelvoudige kamer) verklaart bewezen dat alcoholgehalte van bloed van verdachte ‘bij een onderzoek’ hoger bleek te zijn dan grenswaarde, omdat hof uitslag van bloedonderzoek van bewijs uitsluit, nu afgenomen bloedmonster niet zo spoedig mogelijk is bezorgd bij onderzoekend laboratorium. Grondslagverlating? Tenlastegelegd is dat verdachte een motorrijtuig heeft bestuurd na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank dat alcoholgehalte van haar bloed ‘bij een onderzoek a.b.i. art. 8 lid 2 sub b WVW 1994’ hoger bleek te zijn dan een halve milligram alcohol per milliliter bloed. Hof is tot bewezenverklaring gekomen maar heeft verdachte vrijgesproken van onderdeel ‘a.b.i. art. 8 lid 2 sub b WVW 1994’, nu hof de uitslag van verricht bloedonderzoek heeft uitgesloten als wettig bewijsmiddel. Aldus heeft hof de grondslag van tll. verlaten, nu voor bewezenverklaring van een op art. 8 lid 2 sub b WVW 1994 toegesneden tll. is vereist dat uit onderzoek van bloed a.b.i. die bepaling blijkt van overschrijding van daar bedoeld maximum. Volgt vernietiging en terugwijzing.
HR 20-12-2022, ECLI:NL:HR:2022:1908
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
20 december 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, Y. Buruma, C. Caminada
- Zaaknummer
21/02081
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Bijzonder strafrecht / Verkeersstrafrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:1908, Uitspraak, Hoge Raad, 20‑12‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:1029, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑11‑2022
Essentie
Rijden onder invloed, art. 8 lid 2 sub b WVW 1994. Tenlastelegging behelst verwijt dat alcoholgehalte van bloed van verdachte ‘bij een onderzoek a.b.i. art. 8 lid 2 sub b WVW 1994’ hoger bleek te zijn dan grenswaarde. Hof (enkelvoudige kamer) verklaart bewezen dat alcoholgehalte van bloed van verdachte ‘bij een onderzoek’ hoger bleek te zijn dan grenswaarde, omdat hof uitslag van bloedonderzoek van bewijs uitsluit, nu afgenomen bloedmonster niet zo spoedig mogelijk is bezorgd bij onderzoekend laboratorium. Grondslagverlating? Tenlastegelegd is dat verdachte een motorrijtuig heeft bestuurd na zodanig gebruik van alcoholhoudende drank dat alcoholgehalte ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.