Einde inhoudsopgave
RvdW 2017/377
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Huur bedrijfsterrein. Uitleg van overeengekomen wijze van huurprijsherziening.
HR 24-03-2017, ECLI:NL:HR:2017:482
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
24 maart 2017
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, G. Snijders, G. de Groot, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
16/01252
- Conclusie
A-G mr. W.L. Valk
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Huurrecht / Huur van bedrijfsruimte
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:482, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 24‑03‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:23, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 20‑01‑2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Contractenrecht. Huur bedrijfsterrein. Uitleg van overeengekomen wijze van huurprijsherziening.
Partij(en)
- 1.
TEAM Terminal BV., te Rotterdam,
- 2.
Esso Nederland B.V., te Breda,
eiseressen tot cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk,
tegen
Havenbedrijf Rotterdam NV, te Rotterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. M. Ynzonides.
Conclusie
Conclusie mr. W.L. Valk:
1. Feiten en procesverloop
1.1.
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan:1.
1.1.1.
Het Havenbedrijf is beheerder, exploitant en ontwikkelaar van het Rotterdamse haven- en industriegebied. De rechtsvoorganger van het Havenbedrijf (het Gemeentelijk Havenbedrijf, destijds een uitvoerende dienst van de gemeente Rotterdam) ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.