RvdW 2018/1061:Verandering in regels van sanctierecht (art. 1 lid 2 Sr). Ontoereikende motivering strafoplegging, nu het hof ten onrechte art. 341 (oud) Sr met een strafmaximum van zes jaren gevangenisstraf heeft toegepast in plaats van het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime (strafmaximum van vier jaren) en het derhalve bij de strafmotivering een onjuist strafmaximum tot uitgangspunt heeft genomen. Volgen partiële vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2018/1061

Verandering in regels van sanctierecht (art. 1 lid 2 Sr). Ontoereikende motivering strafoplegging, nu het hof ten onrechte art. 341 (oud) Sr met een strafmaximum van zes jaren gevangenisstraf heeft toegepast in plaats van het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime (strafmaximum van vier jaren) en het derhalve bij de strafmotivering een onjuist strafmaximum tot uitgangspunt heeft genomen. Volgen partiële vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Verandering in regels van sanctierecht (art. 1 lid 2 Sr). Ontoereikende motivering strafoplegging, nu het hof ten onrechte art. 341 (oud) Sr met een strafmaximum van zes jaren gevangenisstraf heeft toegepast in plaats van het uit art. 344a Sr voortvloeiende mildere sanctieregime (strafmaximum van vier jaren) en het derhalve bij de strafmotivering een onjuist strafmaximum tot uitgangspunt heeft genomen. Volgen partiële vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

18 september 2018

Strafkamer

nr. S 16/05803

LBS/CB

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof 's-Hertogenbosch van 23 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.