RvdW 2018/1026
Aanbestedingsrecht. Opdracht voor diensten. Vervolg op HR 27 maart 2015, NJ 2015/169 en HvJ EU 14 december 2016, NJ 2018/206. Facultatieve uitsluitingsgrond art. 45 lid 3 Bao en art. 45 lid 2 Richtlijn 2004/18/EG; ernstige beroepsfout inschrijver; beginselen van evenredigheid, gelijke behandeling en transparantie; betekenis aanbestedingsvoorwaarden.
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
6 juli 2018
- Magistraten
Mrs. C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
13/05449
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Roepnaam
Connexxion Taxi Services/Staat
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Onbekend (V)
Aanbestedingsrecht / Gunning
Aanbestedingsrecht / Aanbestedingsprocedure
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1096, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 06‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:422, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 13‑04‑2018
ECLI:NL:HR:2015:757, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑03‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:2001, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 07‑11‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑02‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 10‑01‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 29‑10‑2013
- Wetingang
Essentie
Aanbestedingsrecht. Opdracht voor diensten. Vervolg op HR 27 maart 2015, NJ 2015/169 en HvJ EU 14 december 2016, NJ 2018/206. Facultatieve uitsluitingsgrond art. 45 lid 3 Bao en art. 45 lid 2 Richtlijn 2004/18/EG; ernstige beroepsfout inschrijver; beginselen van evenredigheid, gelijke behandeling en transparantie; betekenis aanbestedingsvoorwaarden.
Nu de aanbestedingsvoorwaarden inhouden dat een inschrijver die een ernstige beroepsfout heeft begaan zonder meer van de opdracht wordt uitgesloten, heeft de aanbestedende dienst — zoals volgt uit het antwoord van het HvJ EU — gehandeld in strijd met het beginsel van gelijke behandeling en ...