RvdW 2018/1053:Visfraude. 1. Bewijsklachten met betrekking tot ’s hofs oordeel aangaande het valselijk opmaken van facturen door vermelding ‘plaicefillets’ in plaasts van yellowfin sole’, de bewijsbestemming van deze facturen en het oogmerk om die facturen als echt en onvervalst te (doen) gebruiken. 2. Bewijsklacht feitelijk leiding geven. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

RvdW 2018/1053

Visfraude. 1. Bewijsklachten met betrekking tot ’s hofs oordeel aangaande het valselijk opmaken van facturen door vermelding ‘plaicefillets’ in plaasts van yellowfin sole’, de bewijsbestemming van deze facturen en het oogmerk om die facturen als echt en onvervalst te (doen) gebruiken. 2. Bewijsklacht feitelijk leiding geven. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Visfraude.

1. Bewijsklachten met betrekking tot ’s hofs oordeel aangaande het valselijk opmaken van facturen door vermelding ‘plaicefillets’ in plaasts van yellowfin sole’, de bewijsbestemming van deze facturen en het oogmerk om die facturen als echt en onvervalst te (doen) gebruiken.

2. Bewijsklacht feitelijk leiding geven. Hoge Raad: art. 81 lid 1 RO.

Partij(en)

18 september 2018

Strafkamer

nr. S 16/03325

AJ/SG

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, van 6 juni 2016, nummer 21/004735-14, in de strafzaak tegen:

[verdachte] ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.