Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/93
Beklag, beslag. Het oordeel van de rechtbank dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, omdat ‘geen inzicht kan worden verkregen omtrent de datum van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen verdachte’, is ontoereikend gemotiveerd.
HR 19-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3212
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 december 2017
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, V. van den Brink
- Zaaknummer
15/05619 B
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3212, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑12‑2017
ECLI:NL:PHR:2017:1383, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑10‑2017
Essentie
Beklag, beslag. Het oordeel van de rechtbank dat het belang van strafvordering het voortduren van het beslag niet vordert, omdat ‘geen inzicht kan worden verkregen omtrent de datum van de inhoudelijke behandeling van de strafzaak tegen verdachte’, is ontoereikend gemotiveerd.
Partij(en)
19 december 2017
Strafkamer
nr. S 15/05619 B
JHO
Hoge Raad der Nederlanden
Beschikking
op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, van 30 september 2015, nummer RK 15/559, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door:
[klager] , geboren op [geboortedatum] 1956. ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.