Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/82
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Invloed fiscale nettoregeling Sint Maarten op salaris, moment aanvragen. Inspanningsverplichting werkgever. Grenzen rechtsstrijd, art. 128 Rv-SM, uitleg gedingstukken. Miskennen essentiƫle stelling, uitleg aanbod tot regeling.
HR 22-12-2017, ECLI:NL:HR:2017:3257
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
22 december 2017
- Magistraten
Mrs.Ā A.M.J.Ā vanĀ Buchem-Spapens, A.H.T.Ā Heisterkamp,Ā C.E.Ā duĀ Perron
- Zaaknummer
17/00070
- Conclusie
A-GĀ mr.Ā P.Ā Vlas
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2017:3257, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 22ā12ā2017
ECLI:NL:PHR:2017:1315, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 17ā11ā2017
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Arbeidsrecht. Invloed fiscale nettoregeling Sint Maarten op salaris, moment aanvragen. Inspanningsverplichting werkgever. Grenzen rechtsstrijd, art. 128 Rv-SM, uitleg gedingstukken. Miskennen essentiƫle stelling, uitleg aanbod tot regeling.
Partij(en)
Beschikking in de zaak van:
Sint Maarten Medical Center, in Sint Maarten,
verzoekster tot cassatie, adv.: mr. N.T. Dempsey,
tegen
verweerster in cassatie, in Sint Maarten, adv.: mr. J.W.H. van Wijk.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P. Vlas:
1. Feiten en procesverloop
1.1
In cassatie kan van de volgende feiten worden uitgegaan.1.[verweerster] is gynaecoloog en is op 1 februari 2011 voor een periode van drie ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.