Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/1234
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz); verzoek tot schadevergoeding (art. 10:12 Wvggz); procespartij. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing inzake crisismaatregel en tegen beslissing inzake schadevergoeding. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op voorzetting eerdere crisismaatregel. Hoorplicht burgemeester bij nemen crisismaatregel (art. 7:1 lid 3, onder b, Wvvgz).
HR 20-11-2020, ECLI:NL:HR:2020:1808
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
20 november 2020
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, G. Snijders, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
- Zaaknummer
20/01899
- Conclusie
plv. P-G mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht / Cassatie
Bestuursrecht algemeen / Besluit (algemeen)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:1808, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 20‑11‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:799, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑09‑2020
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑06‑2020
- Wetingang
Essentie
Wvggz. Beroep tegen crisismaatregel (art. 7:6 Wvggz); verzoek tot schadevergoeding (art. 10:12 Wvggz); procespartij. Ontvankelijkheid cassatieberoep tegen beslissing inzake crisismaatregel en tegen beslissing inzake schadevergoeding. Toelaatbaarheid nieuwe crisismaatregel direct volgend op voorzetting eerdere crisismaatregel. Hoorplicht burgemeester bij nemen crisismaatregel (art. 7:1 lid 3, onder b, Wvvgz).
Samenvatting
Een beroep tegen een crisismaatregel richt zich tegen de burgemeester als degene die de maatregel heeft genomen. De burgemeester heeft procesbevoegdheid in de procedure waarin dit beroep wordt behandeld (art. 7:6 leden 2 en 5 Wvggz). Ingevolge art. 10:12 lid 1 ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.