RvdW 2020/1260:Hof heeft aan benadeelde partij bedrag aan schadevergoeding toegewezen van € 4.000 (€ 3.800 voor materiële schade en € 200 voor immateriële schade). Gelet op mededelingen van benadeelde partij in hoger beroep moet het er echter voor worden gehouden dat benadeelde partij afstand heeft gedaan van haar vordering op verdachte voor zover deze vordering bedrag dat in eerste aanleg is toegewezen oversteeg. Daarmee resteerde in hoger beroep als vordering alleen het in eerste aanleg toegewezen bedrag van € 3.758. Hof heeft € 242 meer toegewezen dan voor toewijzing vatbaar was. Daarnaast heeft hof schadevergoedingsmaatregel opgelegd met betalingsverplichting van € 4.000. Nu uit voorgaande blijkt dat middel terecht klaagt over materiële grond waarop hof verschuldigdheid van dit in schadevergoedingsmaatregel begrepen schadebedrag heeft aangenomen voor zover het resterende vordering benadeelde partij overschreed, had hof dit bedrag eveneens moeten beperken tot € 3.758. HR vermindert bedrag waarvoor vordering benadeelde partij is toegewezen en bedrag van schadevergoedingsmaatregel.

RvdW 2020/1260

Hof heeft aan benadeelde partij bedrag aan schadevergoeding toegewezen van € 4.000 (€ 3.800 voor materiële schade en € 200 voor immateriële schade). Gelet op mededelingen van benadeelde partij in hoger beroep moet het er echter voor worden gehouden dat benadeelde partij afstand heeft gedaan van haar vordering op verdachte voor zover deze vordering bedrag dat in eerste aanleg is toegewezen oversteeg. Daarmee resteerde in hoger beroep als vordering alleen het in eerste aanleg toegewezen bedrag van € 3.758. Hof heeft € 242 meer toegewezen dan voor toewijzing vatbaar was. Daarnaast heeft hof schadevergoedingsmaatregel opgelegd met betalingsverplichting van € 4.000. Nu uit voorgaande blijkt dat middel terecht klaagt over materiële grond waarop hof verschuldigdheid van dit in schadevergoedingsmaatregel begrepen schadebedrag heeft aangenomen voor zover het resterende vordering benadeelde partij overschreed, had hof dit bedrag eveneens moeten beperken tot € 3.758. HR vermindert bedrag waarvoor vordering benadeelde partij is toegewezen en bedrag van schadevergoedingsmaatregel.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Hof heeft aan benadeelde partij bedrag aan schadevergoeding toegewezen van € 4.000 (€ 3.800 voor materiële schade en € 200 voor immateriële schade). Gelet op mededelingen van benadeelde partij in hoger beroep moet het er echter voor worden gehouden dat benadeelde partij afstand heeft gedaan van haar vordering op verdachte voor zover deze vordering bedrag dat in eerste aanleg is toegewezen oversteeg. Daarmee resteerde in hoger beroep als vordering alleen het in eerste aanleg toegewezen bedrag van € 3.758. Hof heeft € 242 meer toegewezen dan voor toewijzing vatbaar was. Daarnaast heeft hof schadevergoedingsmaatregel opgelegd met betalingsverplichting van € 4.000. Nu uit voorgaande blijkt dat ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.