Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/799
Curatele wegens geestelijke stoornis; bewind curator; toestemming kantonrechter voor verkoop pand; zoon/huurder belanghebbende in zin art. 798 lid 1 Rv?
HR 26-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1748
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. F.B. Bakels, C.A. Streefkerk, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, G. de Groot
- Zaaknummer
14/05498
- Conclusie
A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Personen- en familierecht / Bescherming meerderjarige
Burgerlijk procesrecht (V)
Personen- en familierecht / Gezag en omgang
Huurrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1748, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:406, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑04‑2015
Beroepschrift, Hoge Raad, 03‑11‑2014
- Wetingang
Art. 1:345, 1:386 BW; art. 798 RV
Essentie
Curatele wegens geestelijke stoornis; bewind curator; toestemming kantonrechter voor verkoop pand; zoon/huurder belanghebbende in zin art. 798 lid 1 Rv?
In deze zaak waarin de kantonrechter op verzoek van de curator op de voet van art. 1:386 juncto art. 1:345 lid 1 aanhef en onder a BW toestemming heeft verleend voor de verkoop van het woon/winkelpand dat toebehoort aan de wegens een geestelijke stoornis onder bewind gestelde moeder, heeft het hof zijn oordeel dat verzoeker tot cassatie niet als belanghebbende in de zin van art. 789 lid 1 Rv kan worden aangemerkt, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.