Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/809
Europees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21. Is groepsverbod in art. 10b Electriciteitswet en art. 2c Gaswet verenigbaar met de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU? Samenhang met 10/03852 en 10/03853.
HR 26-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1727
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, C.A. Streefkerk, C.E. Drion, M.V. Polak, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
10/03851
- Conclusie
A-G mr. L.A.D. Keus
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
EU-recht (V)
Energierecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1727, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2014:1801, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑10‑2014
Essentie
Europees recht. Verdere afdoening na HR 24 feb. 2012 (na conclusie A-G Keus) en HvJ EU 22 oktober 2013, NJ 2014/21. Is groepsverbod in art. 10b Electriciteitswet en art. 2c Gaswet verenigbaar met de vrijheid van kapitaalverkeer als bedoeld in art. 63 VWEU? Samenhang met 10/03852 en 10/03853.
Partij(en)
De Staat der Nederlanden, te ’s-Gravenhage, eiser tot cassatie, adv.: mr. J.W.H. van Wijk,
tegen
- 1.
Essent N.V.,
- 2.
Essent Nederland B.V.,
beide te Arnhem, verweersters in cassatie, adv.: aanvankelijk mr. R.S. Meijer en mr. B.T.M. van der Wiel, thans ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.