Einde inhoudsopgave
RvdW 2015/812
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Terugvordering van koopsom die op rekening van derde is betaald. Is derde partij bij koopovereenkomst? (Bevrijdende) betaling, art.6:32-34 BW. Onverschuldigde betaling, art. 6:203 BW. Ongerechtvaardigde verrijking.
HR 26-06-2015, ECLI:NL:HR:2015:1744
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 juni 2015
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, G. Snijders, M.V. Polak
- Zaaknummer
14/03085
- Conclusie
A-G mr. M.H. Wissink
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Civiel recht algemeen (V)
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2015:1744, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑06‑2015
ECLI:NL:PHR:2015:574, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑05‑2015
Essentie
Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Terugvordering van koopsom die op rekening van derde is betaald. Is derde partij bij koopovereenkomst? (Bevrijdende) betaling, art.6:32-34 BW. Onverschuldigde betaling, art. 6:203 BW. Ongerechtvaardigde verrijking.
Partij(en)
Mr. Jan Jaap Schelling, in zijn hoedanigheid van curator in het faillissement van [betrokkene 1], h.o.d.n. tandartsenpraktijk [A], te Rotterdam, eiser tot cassatie, adv.: mr. M.J.E. Harmsen,
tegen
[verweerster], verweerster in cassatie, niet verschenen.
Conclusie
Conclusie A-G mr. M.H. Wissink:
1. Feiten1.
1.1
[betrokkene 1] (hierna: [betrokkene 1]) en [verweerster] zijn tandarts.
1.2
Van 2005 tot 2008 is [betrokkene 1] als ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.