16.2.5.3 De schorsingsbevoegdheid van de executierechter

De tweede door de A-G hierboven opgeworpen vraag met betrekking tot de schorsingsbevoegdheid van de executierechter zou mijns inziens om praktische redenen bevestigend beantwoord moeten worden.1 De schorsingsbevoegdheid van de executierechter is mijns inziens niet beperkt tot de schorsing van de executie van dwangsommen, maar strekt zich mede uit tot de schorsing van tenuitvoerlegging van de met dwangsom versterkte hoofdveroordeling.2

Weliswaar zou strikt genomen gesteld kunnen worden dat de executierechter blijkens het arrest Leslee/Snauwaert in dit geval een met de exclusieve schorsingsbevoegdheid van de 611d-rechter conflicterende schorsing uitspreekt als deze in afwachting van de uitkomst van een 611d-procedure op grond van een onmogelijkheidsverweer de executie van de met dwangsom versterkte hoofdveroordeling schorst; deze interpretatie van het arrest lijkt mij echter te streng en niet praktisch. Wanneer de dwangsom in de bodemprocedure is opgelegd, kan zich het geval voordoen dat een beslissing van de bodemrechter in de 611 d-procedure niet kan worden afgewacht.3 Er moet daarom een spoedprocedure bestaan waarin, in afwachting van de beslissing van de 611d-rechter, de tenuitvoerlegging van de met dwangsom versterkte hoofdveroordeling voorlopig kan worden geschorst.4 Dat de executierechter overigens in het executiegeschil aan een bijzonder streng criterium toetst waar het de schorsing van de tenuitvoerlegging van een rechterlijke veroordeling betreft, bleek al uit hetgeen ik hierboven in par. 15.2 ten aanzien van misbruik van bevoegdheid stelde.