Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/1032
Contractenrecht. Procesrecht. Vindt raamovereenkomst toepassing? Boetebeding in raamovereenkomst. Overgangsrecht art. 6:119a BW (wettelijke handelsrente). Matiging boete? Buiten toepassing laten boetebeding wegens strijd met redelijkheid en billijkheid? Verboden aanvulling feitelijke grondslag.
HR 28-09-2018, ECLI:NL:HR:2018:1783
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
28 september 2018
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, M.V. Polak, C.E. du Perron, M.J. Kroeze, C.H. Sieburgh
- Zaaknummer
17/01261
- Conclusie
A-G mr. L. Timmerman
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1783, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 28‑09‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:571, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 18‑05‑2018
Essentie
Contractenrecht. Procesrecht. Vindt raamovereenkomst toepassing? Boetebeding in raamovereenkomst. Overgangsrecht art. 6:119a BW (wettelijke handelsrente). Matiging boete? Buiten toepassing laten boetebeding wegens strijd met redelijkheid en billijkheid? Verboden aanvulling feitelijke grondslag.
Partij(en)
28 september 2018
Eerste Kamer
17/01261
LZ/EE
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
in de zaak van:
HOLLAND CAPITAL PARTNERS B.V.,gevestigd te Bussum,
EISERES tot cassatie, verweerster in het incidentele cassatieberoep,
advocaten: mr. J.P. Heering en mr. J.W. de Jong,
t e g e n
MN SERVICES N.V.,gevestigd te Den Haag,
VERWEERSTER in cassatie, eiseres in het incidentele cassatieberoep,
advocaat: mr. M.J. Schenck.
Partijen zullen hierna ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.