RvdW 2011/400:Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d juncto art. 120 lid 1 Rv nietig verklaarde dagvaarding? Voorts tekortkoming door hoger beroep in te stellen zonder in te gaan op gegrond verklaarde verweren wederpartij? Maatstaf: handelen zoals van redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat in gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

RvdW 2011/400

Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d juncto art. 120 lid 1 Rv nietig verklaarde dagvaarding? Voorts tekortkoming door hoger beroep in te stellen zonder in te gaan op gegrond verklaarde verweren wederpartij? Maatstaf: handelen zoals van redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat in gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d juncto art. 120 lid 1 Rv nietig verklaarde dagvaarding? Voorts tekortkoming door hoger beroep in te stellen zonder in te gaan op gegrond verklaarde verweren wederpartij? Maatstaf: handelen zoals van redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat in gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiseres], handelende onder de naam [A], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven,

tegen

1.

[Verweerder 1],

2.

[Verweerster 2], te [woonplaats], verweerders in cassatie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.