RvdW 2011/400
Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d juncto art. 120 lid 1 Rv nietig verklaarde dagvaarding? Voorts tekortkoming door hoger beroep in te stellen zonder in te gaan op gegrond verklaarde verweren wederpartij? Maatstaf: handelen zoals van redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat in gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 18-03-2011, ECLI:NL:HR:2011:BP4977
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 maart 2011
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A. Hammerstein, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
10/01432
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BP4977
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Juridische beroepen / Advocaat
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2011:BP4977, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑03‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BP4977, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑01‑2011
Essentie
Beroepsaansprakelijkheid advocaat voor op de voet van art. 111 lid 2 onder d juncto art. 120 lid 1 Rv nietig verklaarde dagvaarding? Voorts tekortkoming door hoger beroep in te stellen zonder in te gaan op gegrond verklaarde verweren wederpartij? Maatstaf: handelen zoals van redelijk bekwaam en redelijk handelend advocaat in gegeven omstandigheden mag worden verwacht. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiseres], handelende onder de naam [A], te [vestigingsplaats], eiseres tot cassatie, adv.: mr. K.G.W. van Oven,
tegen
- 1.
[Verweerder 1],
- 2.
[Verweerster 2], te [woonplaats], verweerders in cassatie, ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.