RvdW 2011/729:Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor brandschade? Bewijswaardering. Wijziging grondslag vordering in akte na enquête in appèl tardief (, dus in strijd met eisen van een goede procesorde)?

RvdW 2011/729

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor brandschade? Bewijswaardering. Wijziging grondslag vordering in akte na enquête in appèl tardief (, dus in strijd met eisen van een goede procesorde)?

Documentgegevens:

HR 10-06-2011, ECLI:NL:HR:2011:BQ1773

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 10 juni 2011
Magistraten: Mrs. J.B. Fleers, A. Hammerstein, J.C. van Oven, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: 10/01653
Conclusie: A-G Spier
LJN: BQ1773
Vakgebied(en): Verbintenissenrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2011:BQ1773, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 10‑06‑2011
ECLI:NL:PHR:2011:BQ1773, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑04‑2011

Essentie

Verbintenissenrecht. Aansprakelijkheid voor brandschade? Bewijswaardering. Wijziging grondslag vordering in akte na enquête in appèl tardief (, dus in strijd met eisen van een goede procesorde)? Art. 81 RO.

Partij(en)

[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, advocaat: mr. H.J.W. Alt,

tegen

1.: [Verweerster 1], te [vestigingsplaats],
2.: [Verweerder 2],
3.: [Verweerder 3],
4.: [Verweerder 4], te [woonplaats], verweerders in cassatie, advocaat: mr. J.W.H. van Wijk.

Conclusie

Conclusie A-G mr. Spier:

1. Inleiding

1.1

In deze zaak wordt [verweerder] aangesproken voor een— volgens [eiser] — niet geheel door verzekering gedekte brandschade. [verweerder] zou werkzaamheden verkeerd hebben uitgevoerd waardoor de brand ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.