Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1403
Arbeidsongeval; werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 BW; zorgplicht werkgever; stelplicht en bewijslast; gemotiveerde betwisting werknemer; algemeen bekend risico van schade; geen rechtstreekse zeggenschap werkplek.
HR 26-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN9977 (Fugro Survey,Jones/Fugro)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 november 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, E.J. Numann, J.C. van Oven, W.A.M. van Schendel, F.B. Bakels
- Zaaknummer
09/04674
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
BN9977
- Roepnaam
Fugro Survey
Jones/Fugro
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Algemeen
Arbeidsrecht / Arbeidsomstandigheden en beroepsschade
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
Arbeidsrecht / Einde arbeidsovereenkomst
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN9977, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN9977, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑10‑2010
Beroepschrift, Hoge Raad, 18‑11‑2009
- Wetingang
Essentie
Arbeidsongeval; werkgeversaansprakelijkheid; art. 7:658 BW; zorgplicht werkgever; stelplicht en bewijslast; gemotiveerde betwisting werknemer; algemeen bekend risico van schade; geen rechtstreekse zeggenschap werkplek.
’s Hofs oordeel dat de werknemer in het licht van de gemotiveerde stellingen van de werkgever en de vaststaande feiten, zijn betwisting van het verweer van de werkgever dat zij ten aanzien van de te treffen voorzorgsmaatregelen aan haar verplichtingen heeft voldaan, onvoldoende heeft gemotiveerd, geeft niet blijk van miskenning van de krachtens art. 7:658 lid 2 BW op de werkgever rustende bewijslast. De enkele omstandigheid dat een algemeen bekend risico van ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.