Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1410
Is tussen partijen een arbeidsovereenkomst tot stand gekomen nu geen overeenstemming over concurrentiebeding is bereikt?; concurrentiebeding essentieel element overeenkomst? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 26-11-2010, ECLI:NL:HR:2010:BN8536
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
26 november 2010
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
09/02193
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BN8536
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht (V)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
Verbintenissenrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BN8536, Uitspraak, Hoge Raad, 26‑11‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BN8536, Conclusie, Hoge Raad (Parket), 24‑09‑2010
Essentie
Is tussen partijen een arbeidsovereenkomst tot stand gekomen nu geen overeenstemming over concurrentiebeding is bereikt?; concurrentiebeding essentieel element overeenkomst? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. L. Kelkensberg,
tegen
[Verweerster], te [vestigingsplaats], verweerster in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
het vonnis in de zaak 810760 CV EXPL 06-28529 van de kantonrechter te Amsterdam van 31 januari 2008;
- b.
het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.