Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/298
Staatsnoodrecht. Instellen avondklok o.g.v. Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Bedreiging volksgezondheid door verspreiding coronavirus buitengewone omstandigheid in zin art. 1 lid 1 Wbbbg? Verhindert mogelijkheid ‘spoedwet’ inzet Wbbbg?
HR 18-03-2022, ECLI:NL:HR:2022:380
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
18 maart 2022
- Magistraten
Mrs. M.V. Polak, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff, F.J.P. Lock
- Zaaknummer
21/01820
- Conclusie
A-G i.b.d. mr. F.F. Langemeijer
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Corona (V)
Openbare orde en veiligheid / Preventie
Staatsrecht / Staatsinrichting
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:380, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 18‑03‑2022
ECLI:NL:PHR:2021:1136, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑12‑2021
Beroepschrift, Hoge Raad, 23‑04‑2021
- Wetingang
Essentie
Staatsnoodrecht. Instellen avondklok o.g.v. Wet buitengewone bevoegdheden burgerlijk gezag (Wbbbg). Bedreiging volksgezondheid door verspreiding coronavirus buitengewone omstandigheid in zin art. 1 lid 1 Wbbbg? Verhindert mogelijkheid ‘spoedwet’ inzet Wbbbg?
Samenvatting
De Wbbbg geeft geen nadere omschrijving van het begrip ‘buitengewone omstandigheden’ in art. 1 Wbbbg en van het begrippenpaar ‘openbare orde en veiligheid’ in art. 3 Wbbbg. Uit de parlementaire geschiedenis valt af te leiden dat de wetgever heeft onderkend dat het niet doenlijk is om van tevoren elke mogelijke crisis in beeld te ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.