RvdW 2014/898:Uitleg gedingstukken. Onbegrijpelijk oordeel?

RvdW 2014/898

Uitleg gedingstukken. Onbegrijpelijk oordeel?

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Uitleg gedingstukken. Onbegrijpelijk oordeel?

Partij(en)

1.

[eiser 1],

2.

[eiser 2], eisers tot cassatie, adv.: mr. R.L. Bakels en mr. A. van Staden ten Brink,

tegen

[verweerder], verweerder in cassatie, niet verschenen.

Conclusie

Conclusie A-G mr. J. Wuisman:

1. Feiten en procesverloop

1.1

Van de volgende in cassatie vaststaande feiten kan worden uitgegaan1.:

(i)

Verweerder in cassatie (hierna: [verweerder]) is directeur van [A] B.V. (hierna: [A]). Vanuit een bedrijfspand te Langweer, [B] geheten, organiseerde [A] evenementen op en aan het water in combinatie met horecavoorzieningen. Voor deze activiteiten diende [A] te beschikken over een bedrijfspand, dat geschikt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.