Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/905
Gegrondverklaring beklag tegen beslag onder advocaat ontoereikend gemotiveerd.
HR 01-07-2014, ECLI:NL:HR:2014:1565
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
1 juli 2014
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, J. de Hullu, H.A.G. Splinter-van Kan, Y. Buruma, E.S.G.N.A.I. van de Griend
- Zaaknummer
12/05627
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
Strafprocesrecht / Voorfase
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:1565, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 01‑07‑2014
ECLI:NL:PHR:2014:625, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 01‑04‑2014
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2014
- Wetingang
Essentie
Beklag tegen inbeslagneming van bescheiden onder een advocaat. Klager wordt verdacht van valsheid in geschrift en oplichting van een rechtbank, doordat hij als advocaat dagvaardingen voor civiele procedures valselijk heeft opgemaakt en in een civiele procedure opzettelijk gebruik heeft gemaakt van een valse schuldbekentenis. Deze verdenking jegens klager hangt, anders dan de rechtbank heeft geoordeeld, samen met de kern van de werkzaamheden van een advocaat en tast het vertrouwen aan dat in de samenleving in een advocaat bij zijn optreden in gerechtelijke procedures moet kunnen worden gesteld. Het oordeel van de rechtbank dat niet gesproken kan worden van zeer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.