Einde inhoudsopgave
RvdW 2014/166
Faillissement. Pluraliteit van schuldeisers; betalen van steunvorderingen door derden geen doorbreking paritas creditorum; taak appelrechter.
HR 17-01-2014, ECLI:NL:HR:2014:98 (Unitco)
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 januari 2014
- Magistraten
Mrs. E.J. Numann, A.M.J. van Buchem-Spapens, A.H.T. Heisterkamp, G. Snijders, T.H. Tanja-van den Broek
- Zaaknummer
13/02476
- Conclusie
A-G mr. G.R.B. van Peursem
- Roepnaam
Unitco
- Vakgebied(en)
Insolventierecht / Algemeen
Insolventierecht / Faillissement
Goederenrecht / Zekerheidsrechten
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2014:98, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑01‑2014
ECLI:NL:PHR:2013:985, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 11‑10‑2013
Beroepschrift, Hoge Raad, 16‑05‑2013
- Wetingang
Art. 1 lid 1, art. 6 lid 3 Fw; art. 3:277 BW
Essentie
Faillissement. Pluraliteit van schuldeisers; betalen van steunvorderingen door derden geen doorbreking paritas creditorum; taak appelrechter.
Indien de stellingen van partijen daartoe aanleiding geven, dient de rechter in hoger beroep opnieuw te onderzoeken of aan de vereisten voor faillietverklaring is voldaan, te weten dat de schuldenaar meer dan één schuldeiser heeft en dat het bestaan van de vorderingen summierlijk is gebleken. De rechter in hoger beroep dient uit te gaan van de toestand ten tijde van zijn uitspraak en moet dus de op dat moment bestaande omstandigheden in aanmerking nemen. Aldus kan hij komen te staan voor de door ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.