RvdW 2019/845
Voldoende steunbewijs voor verklaringen van verbalisanten die niet door verdediging gehoord konden worden.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
2 juli 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, Y. Buruma, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
17/02140
- Conclusie
A-G mr. B.F. Keulen
- Folio weergave
- JCDI
JCDI:ADS69920:1
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Delicten Wetboek van Strafrecht
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Politierecht / Bijzondere onderwerpen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1058, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 02‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:721, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 19‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 05‑02‑2018
- Wetingang
Art. 6 EVRM; art. 184 Sr; art. 359 lid 3 Sv
Essentie
De in processen-verbaal van bevindingen vervatte verklaringen van verbalisanten, die niet door de verdediging gehoord konden worden, omtrent de betrokkenheid van verdachte bij wederspannigheid, vinden voldoende steun in ander bewijsmateriaal.
Samenvatting
Het hof heeft geoordeeld dat de in een proces-verbaal opgenomen verklaringen van verbalisanten, die niet door de verdediging gehoord konden worden, bruikbaar zijn voor het bewijs, nu de betrokkenheid van verdachte bij de hem verweten wederspannigheid niet in beslissende mate op die verklaringen is gebaseerd maar in voldoende mate steun vindt in de tot het bewijs gebezigde verklaring van de verdachte. Dit oordeel geeft in het licht ...