RvdW 2019/854:Bescherming van de consument. Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Beding inzake vervroegde opeisbaarheid van de hypothecaire lening. Vaststelling van het deels oneerlijke karakter van het beding. Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als ‘oneerlijk’ gekwalificeerd beding. Vervanging van het oneerlijke beding door een bepaling van nationaal recht.

RvdW 2019/854

Bescherming van de consument. Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Beding inzake vervroegde opeisbaarheid van de hypothecaire lening. Vaststelling van het deels oneerlijke karakter van het beding. Bevoegdheden van de nationale rechter met betrekking tot een als ‘oneerlijk’ gekwalificeerd beding. Vervanging van het oneerlijke beding door een bepaling van nationaal recht.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Abanca Corporación Bancaria SA tegen Alberto García Salamanca Santos (C‑70/17), en Bankia SA tegen Alfonso Antonio Lau Mendoza, Verónica Yuliana Rodríguez Ramírez (C‑179/17).

Verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door respectievelijk de Tribunal Supremo (hoogste rechterlijke instantie, Spanje) bij beslissing van 8 februari 2017, en de Juzgado de Primera Instancia n° 1 de Barcelona (rechtbank van eerste aanleg nr. 1 Barcelona, Spanje) bij beslissing van 30 maart 2017.

Bescherming van de consument. Oneerlijke bedingen in consumentenovereenkomsten. Beding inzake vervroegde opeisbaarheid van de hypothecaire lening. Vaststelling van het deels oneerlijke karakter van het beding. Bevoegdheden van de nationale rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.