Einde inhoudsopgave
RvdW 2020/715
Feit van algemene bekendheid. Hof heeft blijkens de bewijsvoering en o.b.v. de daarin opgenomen verwijzing naar ‘de openbare bron you tube’ kennelijk geoordeeld dat het van algemene bekendheid in de zin van artikel 339 lid 2 Sv is dat ‘een contactslot van een scooter/bromfiets met bouten is vastgemaakt en eerst kan worden verwijderd en/of vervangen door de plastic kap van het voertuig los te schroeven’. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie, nu de bewezenverklaring ook met weglating van het onderdeel in de nadere bewijsoverweging over de wijze waarop een contactslot van een scooter is vastgemaakt en kan worden verwijderd, toereikend is gemotiveerd.
HR 26-05-2020, ECLI:NL:HR:2020:916
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
26 mei 2020
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, J.C.A.M. Claassens
- Zaaknummer
19/01512
- Conclusie
A-G mr. D.J.M.W. Paridaens
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2020:916, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑05‑2020
ECLI:NL:PHR:2020:288, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 31‑03‑2020
Essentie
Feit van algemene bekendheid. Hof heeft blijkens de bewijsvoering en o.b.v. de daarin opgenomen verwijzing naar ‘de openbare bron you tube’ kennelijk geoordeeld dat het van algemene bekendheid in de zin van artikel 339 lid 2 Sv is dat ‘een contactslot van een scooter/bromfiets met bouten is vastgemaakt en eerst kan worden verwijderd en/of vervangen door de plastic kap van het voertuig los te schroeven’. Dat oordeel is niet zonder meer begrijpelijk, maar leidt wegens gebrek aan belang niet tot cassatie, nu de bewezenverklaring ook met weglating van het onderdeel in de nadere bewijsoverweging over de wijze ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.