RvdW 2016/329
Beklag over beslag. Oordeel dat het belang van strafvordering zich verzet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen auto’s omdat de voortduring van het beslag noodzakelijk is voor het aan de dag brengen van de waarheid niet in aanmerking genomen hetgeen de OvJ en de raadsman van klaagsters in raadkamer hebben aangevoerd.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
16 februari 2016
- Magistraten
Mrs. A.J.A. van Dorst, E.S.G.N.A.I. van de Griend, A.L.J. van Strien
- Zaaknummer
15/01789
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafrecht algemeen (V)
Strafprocesrecht (V)
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2016:250, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 16‑02‑2016
ECLI:NL:PHR:2015:2682, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑12‑2015
Essentie
Beklag over beslag. Oordeel dat het belang van strafvordering zich verzet tegen de teruggave van de inbeslaggenomen auto’s omdat de voortduring van het beslag noodzakelijk is voor het aan de dag brengen van de waarheid niet in aanmerking genomen hetgeen de OvJ en de raadsman van klaagsters in raadkamer hebben aangevoerd.
Partij(en)
Beschikking op het beroep in cassatie tegen een beschikking van de Rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Lelystad, van 3 februari 2015, nummer RK 14/3251, op een klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv, ingediend door: [klaagster 1] en [klaagster 2]. Adv.: mr. R.J. Baumgardt, te ...