Einde inhoudsopgave
RvdW 2019/875
Strafoplegging. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde meer dan 1 misdrijf oplevert, heeft het hof in strijd met art. 57 lid 1 Sr in plaats van 1 vrijheidsstraf 2 vrijheidsstraffen opgelegd. Het middel klaagt daarover terecht. Het hof heeft evenwel onmiskenbaar beoogd een deels onvoorwaardelijke en deels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De HR zal verstaan dat verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en aftrek als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr.
HR 09-07-2019, ECLI:NL:HR:2019:1098
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
9 juli 2019
- Magistraten
Mrs. W.A.M. van Schendel, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/04959
- Conclusie
A-G mr. G. Knigge
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2019:1098, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 09‑07‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:525, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑05‑2019
Essentie
Strafoplegging. In aanmerking genomen dat het bewezenverklaarde meer dan 1 misdrijf oplevert, heeft het hof in strijd met art. 57 lid 1 Sr in plaats van 1 vrijheidsstraf 2 vrijheidsstraffen opgelegd. Het middel klaagt daarover terecht. Het hof heeft evenwel onmiskenbaar beoogd een deels onvoorwaardelijke en deels voorwaardelijke gevangenisstraf op te leggen. De HR zal verstaan dat verdachte is veroordeeld tot een gevangenisstraf van 9 weken, waarvan 3 weken voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaren en aftrek als bedoeld in art. 27 lid 1 Sr.
Partij(en)
HOGE RAAD DER NEDERLANDEN
STRAFKAMER
Nummer ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.