RvdW 2019/896:Het middel dat klaagt dat het oordeel van het Hof dat de door de Rb. opgegeven beslissing geen einduitspraak is als bedoeld in art. 138 Sv waartegen hoger beroep openstaat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, is terecht voorgesteld (vgl. ECLI:NL:HR:2016:1).

RvdW 2019/896

Het middel dat klaagt dat het oordeel van het Hof dat de door de Rb. opgegeven beslissing geen einduitspraak is als bedoeld in art. 138 Sv waartegen hoger beroep openstaat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, is terecht voorgesteld (vgl. ECLI:NL:HR:2016:1).

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Het middel dat klaagt dat het oordeel van het Hof dat de door de Rb. opgegeven beslissing geen einduitspraak is als bedoeld in art. 138 Sv waartegen hoger beroep openstaat, blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting, is terecht voorgesteld (vgl. ECLI:NL:HR:2016:1).

Partij(en)

HOGE RAAD DER NEDERLANDEN

STRAFKAMER

Nummer 18/05082

Datum 9 juli 2019

ARREST

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, Economische Kamer, van 16 april 2015, nummer 21/003704-14, in de strafzaak

tegen

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1965,

hierna: de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.