Het deskundigenadvies in de civiele procedure
Einde inhoudsopgave
Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/1.4.1:1.4.1 Inleiding
Het deskundigenadvies in de civiele procedure (R&P nr. 165) 2008/1.4.1
1.4.1 Inleiding
Documentgegevens:
G. de Groot, datum 20-10-2008
- Datum
20-10-2008
- Auteur
G. de Groot
- JCDI
JCDI:ADS443777:1
- Vakgebied(en)
Burgerlijk procesrecht (V)
Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
De context van het probleem en de vraagstelling is breed en laat zich niet uitputtend vermelden. Hierna schets ik ter oriëntatie aspecten die herhaaldelijk naar voren zullen komen in mijn beschouwing van de vraag wie in welke mate bepaalt of zou moeten bepalen welk onderzoek naar welke feiten wordt gedaan. Een scharnierpunt in de meeste ervan is dat het erom gaat een balans te vinden in de taken, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van partijen, rechter en deskundige met betrekking tot deskundigenonderzoek, die het vertrouwen rechtvaardigt dat een deskundigenadvies een optimale bijdrage levert aan een zo waarheidsgetrouw mogelijke beslissing van de civiele rechter.