RvdW 2016/436:Openbaar testament verleden in tegenwoordigheid van twee getuigen overeenkomstig ‘Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid’; overtreding voorleesplicht art. 43 lid 2 Wna; vernietigbaarheid o.g.v. art. 43 lid 6 Wna?; vernietigbaarheid o.g.v. wilsontbreken (art. 3:33-34 BW) en wilsgebrek (art. 4:43 BW). Ontvankelijkheid in cassatie; cassatieberoep ingesteld tegen mede-geïntimeerden in hoger beroep; ondeelbare rechtsverhouding.

RvdW 2016/436

Openbaar testament verleden in tegenwoordigheid van twee getuigen overeenkomstig ‘Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid’; overtreding voorleesplicht art. 43 lid 2 Wna; vernietigbaarheid o.g.v. art. 43 lid 6 Wna?; vernietigbaarheid o.g.v. wilsontbreken (art. 3:33-34 BW) en wilsgebrek (art. 4:43 BW). Ontvankelijkheid in cassatie; cassatieberoep ingesteld tegen mede-geïntimeerden in hoger beroep; ondeelbare rechtsverhouding.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Openbaar testament verleden in tegenwoordigheid van twee getuigen overeenkomstig ‘Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid’; overtreding voorleesplicht art. 43 lid 2 Wna; vernietigbaarheid o.g.v. art. 43 lid 6 Wna?; vernietigbaarheid o.g.v. wilsontbreken (art. 3:33-34 BW) en wilsgebrek (art. 4:43 BW). Ontvankelijkheid in cassatie; cassatieberoep ingesteld tegen mede-geïntimeerden in hoger beroep; ondeelbare rechtsverhouding.

Het voorschrift van art. 43 lid 2, eerste volzin, Wna inzake volledige voorlezing van een notariële akte die in tegenwoordigheid van getuigen wordt verleden, miskent in zijn algemeenheid de notariële functie. Bij het opmaken van een uiterste wil strekt ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.