Einde inhoudsopgave
RvdW 2018/558
Niet gemotiveerd waarom is afgeweken van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
HR 17-04-2018, ECLI:NL:HR:2018:614
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 april 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, E.S.G.N.A.I. van de Griend, M.J. Borgers
- Zaaknummer
17/00299
- Conclusie
A-G mr. W.H. Vellinga
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:614, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:176, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2018
Essentie
Niet gemotiveerd waarom is afgeweken van uitdrukkelijk onderbouwd standpunt.
Partij(en)
17 april 2018
Strafkamer
nr. S 17/00299
EGI/JHO
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Den Haag van 15 april 2016, nummer 22/002057-13, in de strafzaak tegen:
[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1984.
Conclusie
Conclusie A-G mr. W.H. Vellinga:
1.De verdachte is bij arrest van 15 april 2016 door het Gerechtshof Den Haag wegens 2 “wederspannigheid, terwijl het misdrijf of de daarmee gepaard gaande feitelijkheden enig lichamelijk letsel ten gevolge hebben” en 3 “mishandeling, terwijl ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.