RvdW 2018/556
Betekeningsperikelen. Hof kon oordelen dat het bij het eerste verhoor opgegeven verblijfadres van verdachte achterhaald was.
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
17 april 2018
- Magistraten
Mrs. J. de Hullu, M.J. Borgers, M.T. Boerlage
- Zaaknummer
16/05443
- Conclusie
A-G mr. P.C. Vegter
- Folio weergave
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2018:1153, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑07‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:510, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑05‑2018
ECLI:NL:HR:2018:626, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 17‑04‑2018
ECLI:NL:PHR:2018:371, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 06‑03‑2018
Essentie
Betekeningsperikelen. Hof kon oordelen dat het bij het eerste verhoor opgegeven verblijfadres van verdachte achterhaald was.
Partij(en)
17 april 2018
Strafkamer
nr. S 16/05443
ES
Hoge Raad der Nederlanden
Arrest
op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Amsterdam van 25 juli 2016, nummer 23/000748-16, in de strafzaak tegen:
[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1990.
Conclusie
Conclusie A-G mr. P.C. Vegter:
1. De verdachte is bij verstek gewezen arrest van 25 juli 2016 door het hof Amsterdam wegens “diefstal, waarbij de schuldige zich de toegang tot de plaats van het ...