RvdW 2019/902:Geschil over betalingsverplichting ingevolge besluit vereniging van eigenaren appartementencomplex. Rechterlijke bevoegdheid; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’ in de zin van art. 7, punt 1, onder a), Verordening Brussel I-bis. Toepasselijk recht; begrip ‘overeenkomst inzake dienstverlening’ en ‘overeenkomst die een zakelijk recht op een onroerend goed tot onderwerp heeft’ in de zin van art. 4 lid 1, onder b), resp. onder c), Verordening Rome I.

RvdW 2019/902

Geschil over betalingsverplichting ingevolge besluit vereniging van eigenaren appartementencomplex. Rechterlijke bevoegdheid; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’ in de zin van art. 7, punt 1, onder a), Verordening Brussel I-bis. Toepasselijk recht; begrip ‘overeenkomst inzake dienstverlening’ en ‘overeenkomst die een zakelijk recht op een onroerend goed tot onderwerp heeft’ in de zin van art. 4 lid 1, onder b), resp. onder c), Verordening Rome I.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Bryan Andrew Kerr tegen Pavlo Postnov e.a.

Verzoek om een prejudiciële beslissing krachtens art. 267 VWEU, ingediend door Okrazhen sad – Blagoevgrad (districtsrechter Blagoëvgrad, Bulgarije) bij beslissing van 19 december 2017.

Geschil over betalingsverplichting ingevolge besluit vereniging van eigenaren appartementencomplex. Rechterlijke bevoegdheid; begrip ‘verbintenissen uit overeenkomst’ in de zin van art. 7, punt 1, onder a), Verordening Brussel I-bis. Toepasselijk recht; begrip ‘overeenkomst inzake dienstverlening’ en ‘overeenkomst die een zakelijk recht op een onroerend goed tot onderwerp heeft’ in de zin van art. 4 lid 1, onder b), resp. onder c), Verordening Rome ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.