HR, 10-03-2009, nr. 01969/07

Documentgegevens:

HR 10-03-2009, ECLI:NL:HR:2009:BG3504

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 10 maart 2009
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, B.C. de Savornin Lohman, J. de Hullu, W.F. Groos
Zaaknummer: 01969/07
Conclusie: A-G Schipper
LJN: BG3504
Vakgebied(en): Onbekend (V)
Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2009:BG3504, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 10‑03‑2009
ECLI:NL:HR:2009:BG3504, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 10‑03‑2009
Wetingang: Sr art. 36c; Sr art. 36b

Essentie

Met het 'feit' in art. 36c en art. 36d Sr wordt gedoeld op een op de voet van art. 261 Sv tenlastegelegd feit, dus niet op een ad informandum gevoegd feit. Onttrekking aan het verkeer ten aanzien van een ad informandum gevoegd feit is derhalve niet mogelijk.

Partij(en)

Arrest op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof te 's‑Hertogenbosch van 5 oktober 2006, nummer 20/000299-05, in de strafzaak tegen M.C.A. van de G. Adv. mr. G. Meijers, te Amsterdam.

HR, 10-03-2009, nr. 01969/07

Essentie

Partij(en)

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

3. Beoordeling van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

HR, 10-03-2009, nr. 01969/07

Essentie

Partij(en)

Voorgaande uitspraak

Hoge Raad:

3. Beoordeling van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.Verder lezen?

3. Beoordeling van het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.