HR, 24-06-2008, nr. 00925/07 P

Documentgegevens:

HR 24-06-2008, ECLI:NL:HR:2008:BD0420

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 24 juni 2008
Magistraten: Mrs. G.J.M. Corstens, B.C. de Savornin Lohman, H.A.G. Splinter-van Kan
Zaaknummer: 00925/07 P
Conclusie: Wnd. A-G Bleichrodt
LJN: BD0420
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Strafprocesrecht / Terechtzitting en beslissingsmodel
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2008:BD0420, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 24‑06‑2008
ECLI:NL:HR:2008:BD0420, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 24‑06‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 30‑07‑2007
Wetingang: Sv art. 288 lid 2; Sr art. 36e lid 4

Essentie

Profijtontneming. Betrokkene is in hoofdzaak veroordeeld ter zake van het tezamen en in vereniging met een ander (medewerkster storingsdienst die toegang tot de kluisruimte had) plegen van verduistering in dienstbetrekking, welk vonnis inhoudt dat verdachte na de verduistering met de volledige buit is verdwenen.

1. De afwijzing van het verzoek om 5 getuigen – de mededader en 4 betrokkenen – te horen die volgens de verdediging zouden hebben meegedeeld in de buit heeft het Hof op grond van zijn impliciete oordeel dat het getuigenverzoek onvoldoende onderbouwd was, voldoende gemotiveerd.

2. De vaststelling van het door de veroordeelde ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.