HR, 27-06-2008, nr. C06/292HR: Moerings/Mol

Documentgegevens:

HR 27-06-2008, ECLI:NL:HR:2008:BC9348 (Moerings/Mol)

Instantie: Hoge Raad (Civiele kamer)
Datum: 27 juni 2008
Magistraten: Mrs. D.H. Beukenhorst, o. de Savornin Lohman, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
Zaaknummer: C06/292HR
Conclusie: A-G Verkade
LJN: BC9348
Roepnaam: Moerings/Mol
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Aansprakelijkheid
Verbintenissenrecht / Algemeen
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2008:BC9348, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 27‑06‑2008
ECLI:NL:PHR:2008:BC9348, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 28‑03‑2008
Beroepschrift, Hoge Raad, 06‑10‑2006
Wetingang: BW art. 6:83, 95, 98; Rv art. 25

Essentie

Koop; non-conformiteit; verzuim zonder ingebrekestelling?; blijvende onmogelijkheid nakoming?; schadevergoeding wegens non-conformiteit i.g.v. doorverkoop; doorwerking exoneratiebeding? Ontoelaatbare verrassingsbeslissing?

Gelet op het debat van partijen faalt de klacht dat het hof de appellant in het principaal appel gelegenheid had moeten bieden tot een reactie op hetgeen de geïntimeerde in het laatste processtuk in het principale appel had gesteld.

Door te oordelen dat geen ingebrekestelling was vereist voor het doen ontstaan van aansprakelijkheid van de verkoper voor de door de koper geleden schade, heeft het hof geen blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting aangezien het verzuim in de door het ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.