RvdW 2006, 910:Ontneming ook mogelijk als bewezenverklaring in vonnis hoofdzaak niet is opgenomen.

RvdW 2006, 910

Ontneming ook mogelijk als bewezenverklaring in vonnis hoofdzaak niet is opgenomen.

Documentgegevens:

HR 26-09-2006, ECLI:NL:HR:2006:AY0139

Instantie: Hoge Raad (Strafkamer)
Datum: 26 september 2006
Magistraten: Mrs. F.H. Koster, J.P. Balkema, J. de Hullu
Zaaknummer: 02863/05P
Conclusie: A-G Machielse
LJN: AY0139
Vakgebied(en): Materieel strafrecht / Sancties
Materieel strafrecht / Algemeen
Brondocumenten: ECLI:NL:PHR:2006:AY0139, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 26‑09‑2006
ECLI:NL:HR:2006:AY0139, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 26‑09‑2006
Beroepschrift, Hoge Raad, 20‑12‑2005
Wetingang: Sr art. 36e

Essentie

Profijtontneming. In het recht is geen steun te vinden voor de opvatting dat indien het vonnis in de hoofdzaak, waarbij de in art. 36e Sr bedoelde veroordeling is uitgesproken, niet de bewezenverklaring behelst, de ontnemingsvordering niet kan worden toegewezen.

Voorgaande uitspraak

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een uitspraak van het Gerechtshof te Leeuwarden van 23 juni 2005, nummer 24/001456–02, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van A.A.

Hoge Raad:

1. De bestreden uitspraak

Het Hof heeft in hoger beroep de vordering ter ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.