Einde inhoudsopgave
RvdW 2010/1057
Overgang van een onderneming als bedoeld in art. 7:662 BW?; stelplicht. dient art. 7:662 e.v BW ambtshelve door rechter te worden toegepast? Uitleg sociaalplan. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 17-09-2010, ECLI:NL:HR:2010:BM9784
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
17 september 2010
- Magistraten
Mrs. J.B. Fleers, A.M.J. van Buchem-Spapens, E.J. Numann, F.B. Bakels, W.D.H. Asser
- Zaaknummer
09/00494
- Conclusie
A-G Verkade
- LJN
BM9784
- Vakgebied(en)
Arbeidsrecht / Arbeidsovereenkomstenrecht
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BM9784, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 17‑09‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BM9784, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 25‑06‑2010
Essentie
Overgang van een onderneming als bedoeld in art. 7:662 BW?; stelplicht. dient art. 7:662 e.v BW ambtshelve door rechter te worden toegepast? Uitleg sociaalplan. Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], wonende te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. M.E.M.G. Peletier,
tegen
Uitvoeringsinstituut werknemersverzekeringen, gevestigd te Amsterdam, verweerster in cassatie, adv.: mr. R.A.A. Duk.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de navolgende stukken:
- a.
het vonnis in de zaak CV 06-21518 van de kanton-rechter ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.