Einde inhoudsopgave
RvdW 2022/472
Beslag ex art. 94 Sv. Oordeel dat autosleutels als ‘zelfstandig’ voorwerp moeten worden aangemerkt en dat niet mogelijk is per e-mail of bij behandeling in raadkamer inhoud van eerder klaagschrift aldus te wijzigen dat geklaagd wordt over een voorwerp waarop klaagschrift geen betrekking had, is niet onjuist.
HR 19-04-2022, ECLI:NL:HR:2022:497
- Instantie
Hoge Raad (Strafkamer)
- Datum
19 april 2022
- Magistraten
Mrs. V. van den Brink, A.L.J. van Strien, T. Kooijmans
- Zaaknummer
21/00309
- Conclusie
A-G mr. A.E. Harteveld
- Folio weergave
- Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
- Vakgebied(en)
Strafprocesrecht / Rechtsmiddelen
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2022:497, Uitspraak, Hoge Raad (Strafkamer), 19‑04‑2022
ECLI:NL:PHR:2022:197, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2022
Beroepschrift, Hoge Raad, 07‑06‑2021
- Wetingang
Art. 552a Sv
Essentie
Beslag ex art. 94 Sv. Het oordeel dat inbeslaggenomen autosleutels als ‘zelfstandig’ voorwerp moeten worden aangemerkt en dat de wet niet de mogelijkheid kent om per e-mail of bij de behandeling in raadkamer de inhoud van een eerder ingediend klaagschrift aldus te wijzigen dat alsnog wordt geklaagd over een of meer voorwerpen waarop dat klaagschrift geen betrekking had, is niet onjuist.
Samenvatting
Onder de moeder van klager is een set autosleutels in beslag genomen. Namens klager is een klaagschrift ingediend strekkende tot teruggave van een auto. Na indiening van het klaagschrift heeft de raadsvrouw van klager ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.