Einde inhoudsopgave
RvdW 2010, 467
Huur woonruimte. Vernietiging overeenkomst wegens aan verhuurder toe te rekenen dwaling. Vordering tot schadevergoeding. Komen kosten voor aanschaf goederen en voor annulering bestelling voor vergoeding in aanmerking? Eigen schuld huurder door verhuurder niet in gelegenheid te stellen vervangende woonruimte aan te bieden? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
HR 26-03-2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2220
- Instantie
Hoge Raad (Civiele kamer)
- Datum
26 maart 2010
- Magistraten
Mrs. A.M.J. van Buchem-Spapens, J.C. van Oven, C.A. Streefkerk
- Zaaknummer
08/03686
- Conclusie
A-G Keus
- LJN
BL2220
- Vakgebied(en)
Verbintenissenrecht (V)
Huurrecht / Algemeen
Huurrecht / Huur van woonruimte
Huurrecht (V)
Verbintenissenrecht / Schadevergoeding
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2010:BL2220, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 26‑03‑2010
ECLI:NL:PHR:2010:BL2220, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 29‑01‑2010
Essentie
Huur woonruimte. Vernietiging overeenkomst wegens aan verhuurder toe te rekenen dwaling. Vordering tot schadevergoeding. Komen kosten voor aanschaf goederen en voor annulering bestelling voor vergoeding in aanmerking? Eigen schuld huurder door verhuurder niet in gelegenheid te stellen vervangende woonruimte aan te bieden? Cassatieberoep verworpen met toepassing van art. 81 RO.
Partij(en)
[Eiser], te [woonplaats], eiser tot cassatie, adv.: mr. P. Garretsen,
tegen
Vesteda Groep B.V., te Utrecht, verweerster in cassatie, niet verschenen.
Uitspraak
Hoge Raad:
1. Het geding in feitelijke instanties
Voor het verloop van het geding in feitelijke instanties verwijst de Hoge Raad naar de ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.