RvdW 2019/666:Ontoereikende strafmotivering. Niet begrijpelijk oordeel dat uit UJD kan worden afgeleid dat aan verdachte in de 5 jaren voorafgaand aan het begane feit, wegens een soortgelijk misdrijf een taakstraf is opgelegd en hij deze taakstraf heeft verricht dan wel de tul van de vervangende hechtenis is bevolen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/666

Ontoereikende strafmotivering. Niet begrijpelijk oordeel dat uit UJD kan worden afgeleid dat aan verdachte in de 5 jaren voorafgaand aan het begane feit, wegens een soortgelijk misdrijf een taakstraf is opgelegd en hij deze taakstraf heeft verricht dan wel de tul van de vervangende hechtenis is bevolen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Ontoereikende strafmotivering. Niet begrijpelijk oordeel dat uit UJD kan worden afgeleid dat aan verdachte in de 5 jaren voorafgaand aan het begane feit, wegens een soortgelijk misdrijf een taakstraf is opgelegd en hij deze taakstraf heeft verricht dan wel de tul van de vervangende hechtenis is bevolen. Volgt partiële vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

21 mei 2019

Strafkamer

nr. S 17/04548

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 5 september 2017, nummer 21/005164-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte] , geboren te [geboorteplaats] op ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.