RvdW 2019/661:Rijden na ongeldigverklaring rijbewijs. 1. UJD is een schriftelijk bescheid a.b.i. art. 339 lid 1 onder 5 Sv. 2. Uit de bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Volgt vernietiging en terugwijzing.

RvdW 2019/661

Rijden na ongeldigverklaring rijbewijs. 1. UJD is een schriftelijk bescheid a.b.i. art. 339 lid 1 onder 5 Sv. 2. Uit de bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Essentie

Rijden na ongeldigverklaring rijbewijs. 1. UJD is een schriftelijk bescheid a.b.i. art. 339 lid 1 onder 5 Sv. 2. Uit de bewijsmiddelen kan niet volgen dat verdachte redelijkerwijs moest weten dat zijn rijbewijs ongeldig was verklaard. Volgt vernietiging en terugwijzing.

Partij(en)

21 mei 2019

Strafkamer

nr. S 17/04368

Hoge Raad der Nederlanden

Arrest

op het beroep in cassatie tegen een arrest van het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, van 28 augustus 2017, nummer 21/006054-16, in de strafzaak tegen:

[verdachte], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1987.

Conclusie

Conclusie plv. A-G mr. D.J.M.W. Paridaens:

1. De ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.