RvdW 2019/638:Procesrecht. Voeging en tussenkomst (art. 217 Rv) in verstekprocedure. Begrip ‘alle partijen’ in zin art. 140 lid 3 Rv; moet derde de niet verschenen gedaagde van voeging/tussenkomst in kennis stellen? Prospective ruling. Verschoonbare termijnoverschrijding?

RvdW 2019/638

Procesrecht. Voeging en tussenkomst (art. 217 Rv) in verstekprocedure. Begrip ‘alle partijen’ in zin art. 140 lid 3 Rv; moet derde de niet verschenen gedaagde van voeging/tussenkomst in kennis stellen? Prospective ruling. Verschoonbare termijnoverschrijding?

Documentgegevens:

HR 24-05-2019, ECLI:NL:HR:2019:791

Instantie: Hoge Raad
Datum: 24 mei 2019
Magistraten: Mrs. E.J. Numann, T.H. Tanja-van den Broek, C.E. du Perron, C.H. Sieburgh, H.M. Wattendorff
Zaaknummer: 18/00250
Conclusie: A-G mr. E.M. Wesseling-van Gent
Folio weergave: Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.
Vakgebied(en): Burgerlijk procesrecht / Algemeen
Burgerlijk procesrecht / Hoger beroep
Brondocumenten: ECLI:NL:HR:2019:791, Uitspraak, Hoge Raad, 24‑05‑2019
ECLI:NL:PHR:2019:249, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 08‑03‑2019
Beroepschrift, Hoge Raad, 17‑01‑2018
Wetingang: Art. 118, 140, 217 Rv

Essentie

Procesrecht. Voeging en tussenkomst (art. 217 Rv) in verstekprocedure. Begrip ‘alle partijen’ in zin art. 140 lid 3 Rv; moet derde de niet verschenen gedaagde van voeging/tussenkomst in kennis stellen? Prospective ruling. Verschoonbare termijnoverschrijding?

Samenvatting

Een partij die zich in een geding heeft gevoegd of die daarin is tussengekomen, is daarmee procespartij geworden en is aldus bevoegd om een rechtsmiddel aan te wenden tegen in dat geding gewezen uitspraken. Art. 140 lid 3 Rv strekt ertoe dat wordt voorkomen dat tegen dezelfde uitspraak zowel een appelprocedure door de verschenen partij(en) als een ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.