De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.3.1:4.3.1 Tegenargument 1: Het privaatrecht en publiekrecht zijn twee verschillende rechtsgebieden

De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener jegens de niet-particuliere cliënt

De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101)

Productinformatie

Hoofdstuk 1 Inleiding

Hoofdstuk 2 De toezichtrechtelijke MiFID-loyaliteitsverplichting

Hoofdstuk 3 De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener ten aanzien van cliënten

Hoofdstuk 4 De civielrechtelijke zorgplicht ten aanzien van de niet-particuliere cliënt

4.1 Inleiding

4.2 Argumenten voor bepaling van de civielrechtelijke zorgplicht jegens niet-particuliere cliënten door de MiFID-loyaliteitsverplichting

4.3 Argumenten tegen bepaling van de civielrechtelijke zorgplicht jegens niet-particuliere cliënten door de MiFID-loyaliteitsverplichting

4.3.1 Tegenargument 1: Het privaatrecht en publiekrecht zijn twee verschillende rechtsgebieden

4.3.1.1 Inleiding

4.3.1.2 Subtegenargument 1: MiFID reguleert geen privaatrechtelijke gevolgen

4.3.1.3 Subtegenargument 2: Het privaatrecht kan het publiekrecht aanvullen

4.3.1.4 Concluderende opmerkingen

4.3.2 Tegenargument 2: De normen uit MiFID zijn ex ante opgesteld

4.3.3 Tegenargument 3: MiFID dient slechts het publieke belang

4.3.4 Tegenargument 4: Beleggersbescherming gaat verloren bij bepaling van de civielrechtelijke zorgplicht door de MiFID-loyaliteitsverplichting

4.3.5 Conclusie

4.4 De kwalificatie van de niet-particuliere cliënt

4.5 Uitwerking van bepaling van de civielrechtelijke zorgplicht door de MiFID-loyaliteitsverplichting ten aanzien van de niet-particuliere cliënt

4.6 De invloed van het effectiviteitsbeginsel op de overige vereisten van wanprestatie en onrechtmatige daad

4.7 Ambtshalve toetsing

4.8 Conclusie

Hoofdstuk 5 Concluderende opmerkingen

Einde inhoudsopgave

De civielrechtelijke zorgplicht van de beleggingsdienstverlener (O&R nr. 101) 2017/4.3.1

4.3.1 Tegenargument 1: Het privaatrecht en publiekrecht zijn twee verschillende rechtsgebieden

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.

Documentgegevens:

I.P.M.J. Janssen, datum 01-03-2017

Datum: 01-03-2017
Auteur: I.P.M.J. Janssen
JCDI: JCDI:ADS364219:1
Vakgebied(en): Financieel recht / Bank- en effectenrecht
Financieel recht / Financieel toezicht (juridisch)

4.3.1.1 Inleiding 4.3.1.2 Subtegenargument 1: MiFID reguleert geen privaatrechtelijke gevolgen 4.3.1.3 Subtegenargument 2: Het privaatrecht kan het publiekrecht aanvullen 4.3.1.4 Concluderende opmerkingen

Deze functie is alleen te gebruiken als je bent ingelogd.