Einde inhoudsopgave
RvdW 2006, 166
Schadestaatprocedure; vergoeding inkomensschade; vereiste causaal verband; belastingschade.
HR 03-02-2006, ECLI:NL:PHR:2006:AU6091
- Instantie
Hoge Raad
- Datum
3 februari 2006
- Magistraten
Mrs. D.H. Beukenhorst, R. Herrmann, O. de Savornin Lohman, J.C. van Oven, F.B. Bakels
- Zaaknummer
C04/293HR
- Conclusie
A-G Spier
- LJN
AU6091
- Vakgebied(en)
Belastingrecht algemeen (V)
Burgerlijk procesrecht (V)
Verbintenissenrecht / Onrechtmatige daad
- Brondocumenten
ECLI:NL:HR:2006:AU6091, Uitspraak, Hoge Raad (Civiele kamer), 03‑02‑2006
ECLI:NL:PHR:2006:AU6091, Conclusie, Hoge Raad (Advocaat-Generaal), 03‑02‑2006
Essentie
Schadestaatprocedure; vergoeding inkomensschade; vereiste causaal verband; belastingschade.
Schadestaatprocedure betreffende inkomensschade advocaat als gevolg van onrechtmatig toegepaste vrijheidsbeneming en onrechtmatige mededeling over aanhouding door openbaar ministerie aan pers. Falende rechts- en motiveringsklachten tegen oordeel hof dat de inkomensschade ten dele niet als gevolg van onrechtmatig handelen van de Staat aan deze kan worden toegerekend. Slagende motiveringsklacht dat het hof de wijze waarop het een einde heeft willen maken aan het tussen partijen bestaande geschil m.b.t. de fiscale aspecten van de toe te kennen schadevergoeding, niet toereikend heeft gemotiveerd.
Partij(en)
De Staat der Nederlanden (Ministerie van Justitie), te 's‑Gravenhage, eiser ... Verder lezen? Log in om dit document te bekijken.